Constructor Estóico

El pensamiento del señor don Aurelio es ejemplar. Este digno albañil ha participado a lo largo de su carrera de alrededor de 60 años en la construcción de más de 100 estructuras urbanas -hospitales, escuelas, iglesias, viviendas de ricos y pobres, e incluso un par de clubes nocturnos. A sus 69 años, su rutina sigue siendo la misma: despertar a las 3 de la mañana, desayuno ligero, si es posible, subir a la bicicleta y pedalear rumbo a la obra. Ahi vive la mayor parte del día hasta que el sol se pone, cuando pedalea de regreso a su casa para una cena de tortillas y frijoles, ducha, y a dormir unas 5 horas.
A pesar de su importante labor y de ser una pieza fundamental y necesaria de su sociedad, la mayor parte de la gente estigmatiza su labor.
Al preguntarle a don Aurelio que opina sobre el mundo actual, se abre una interesante plática que a continuación cito:

-Mira, yo rechazo la doctrina Platónica (P mayúscula) de los universales trascendentales. Solo nosotros, como individuos, existimos, y nuestro conocimiento es conocimiento
de objetos particulares.
-Podría explicarme más a detalle?
-Como no. Estos objetos particulares hacen una impresion en nuestra alma, y el conocimiento es básicamente conocimiento acerca de esta impresión.
-Entonces me estás diciendo que eres un materialista?
-Como buen constructor no me queda de otra. Contrario a Platón, considero que la percepción sensual es la base de todo conocimiento. El alma, entonces, es una tabula rasa. No hay ideas inatas. El mundo real existe, ahi afuera.
-Interesante. Y que opina entonces sobre la inmortalidad y la creación del universo?
-Yo creo que Heráclito estaba en lo correcto al afirmar que todo es fuego y logos. Dios es el alma del mundo.
-Entonces, después de todo, es religioso.
-No del todo. Dios es la sustancia divina, pero no sagrada. Dios es la naturaleza. No tiene sentido pedirle nada a la naturaleza. Esta solo es. Cada uno de nosotros contiene parte de esta naturaleza. Fuego. En este sentido el objeto de la vida es la virtud.
-Virtud?
-Vivir conforme a la naturaleza. El logos, dios, o la naturaleza, al final destruye todo con fuego en la conflagración universal. Todo regresa al fuego primigenio para volver a comenzar tal como lo hizo antes.
-Usted si que esta bien pasado don. Que se fumó?
-Nada chao, tranquilo. Solo digo que al fin y al cabo el universo es determinista y no estocástico. La aleatoriedad es una ilusión.
-Entonces si todo esta predestinado, usted considera que en realidad no existe el libre albedrío?
-Mira, si me invitas una cagua podemos seguir hablando porque ya hace bastante calor.
-Esta bien, vamos por las caguas y me sigue contando.

(Continuará)

El falo del Gorila y la indiferencia del H. sapiens

Recorriendo las calles de mi aldea suburbana me encuentro con la grata (¿grata?) sorpresa de que la mayoría de sus habitantes del género Homo y de la especie sapiens evitan a toda costa el contacto visual cuando uno anda nada más por ahí pendejeando (no es así el caso de otras especies sociales de mi vecindario, como los perros domésticos, que aunque en un principio varien su ritual de presentación, invariablemente prosiguen a olerse mutuamente sus anos después del contacto inicial). Además, según datos propios, cerca del 80% muestra signos de incomodidad a la hora de iniciar conversación casual por primera vez, como plática cortante, sudoración, aumento del ritmo cardíaco, y en algunos casos molestia y agresividad. Pese a llevar años viéndose por la misma calle, supermercado, parque, oxxo-seven-misceláneo, al parecer el H. sapiens se ha vuelto muy cerrado con respecto a su círculo social -llamémosle elegantemente en esta entrada "círculo social" a aquel conglomerado de familiares sanguíneos, no sanguíneos, amistades y MARIDOS. Déjeme especular un poco acerca de este curioso fenómeno. Como primates salvajes arbóreos en la mayoría de nuestra historia evolutiva, los últimos dos milenios (que en términos de la evolución es un chistorete, lo que dura una flatulencia mamífera en promedio, por establecer una analogía llevadera al amable [¿amable?] lector)han representado una transición bastante acelerada, y en muchos sentidos traumática. Nuestra concepción y uso del mundo cambió de manera extrema con la venida de la cultura en términos de adaptación al medio. La evolución biológica es un proceso gradual, lento, y algunas veces tedioso, mientras que el cambio cultural es rápido, súbito, con frecuencia de una generación a otra. ¿Es posible que este desbalance nos haya vuelto una especie de primates bastante insegura, violenta y adicta al sexo, en comparación con las demás? Un dato sumamente interesante es el hecho de que somos los primates que tienen menos vello, y a la vez la PIJA más grande. Chupa esto Gorilla beringei!!! (continuará...)

FTW

Se intentará volver a publicar en este espacio a la brevedad posible. Los miedos y problemas sexuales del autor (exceso de fap) -entre otros etcéteras- han sido los principales obstáculos por los que casi cesa de existir este blog. Por cierto, es interesante que este último término tenga sus orígenes en una mezcla de las palabras weB (red, en particular telaraña) y LOG (diario). En español sería diario telaraña, y entre sus posibles abreviaciones están: OTELA, DIARAÑA, RIOÑA, OÑA, IOÑA, DRAÑA, DIÑA, DIARIOTELAR, ARAÑADIO, ÑARIO, y así...
Mientras chequen esta madre 8=D http://paranoidtheatre.blogspot.com/

La Biblia, también conocida como The Holy Bible o más vulgarmente "La Pila de Mierda"

"A manmade outdated compilation of ancient dark rituals". Escrita por grupos judíos trashumantes a lo largo de varios siglos quienes copiaron literalmente leyendas y mitos antiguos con el propósito de hacerse sentir el pueblo elegido por su dios violento, cruel, sanguinario y vengativo. La razón fundamental que llevó a sus autores a escribir estos trabajos de ficción se debe a su intención de legitimar su unicidad como grupo étnico, establecer un código de poder moral que favoreciera a las clases poderosas y justificar sus futuras guerras de conquista. Pese a que en la actualidad este documento se cita como el triunfo máximo de moralidad humana obviamente representa una de las peores fuentes para recoger enseñanzas morales y en términos didácticos es totalmente obsoleto. La persistencia de su importancia en las sociedades occidentales radica en gran medida en la ignorancia popular mantenida por las instituciones del sistema de la clase gobernante. En su contenido se nota en cada pasaje la inconsistencia con la que fue escrito cada libro; errores históricos (tal vez intencionales) y contradicciones básicas dominan el esquema de esta compilación. Interesante por ratos, pero en su mayor parte aburrido y violento. Violaciones, masacres, genocido, tortura y venganza son el común que se puede leer en cada página. Recomendada a lectores ávidos de sangre, sexo, miedo y culpa.

ToCO

Matando Narcos!

Hoy en la mañana maté a mi primer narco. No tengo palabras para expresar las sensaciones orgásmicas que me produjo la ejecución, pero más que nada la tortura. Todavía me mojo cuando recuerdo sus gritos de lamento y de "por favor, tengo esposa e hijos. Todo lo que hice fue por ellos, se que estuvo mal pero no tenía de otra". No tenía de otra... jajaja. Yo si tenía de otra, pero al final elegí empalarlo al estilo de los viejos reyes de Babilonia, la puta. El suplicó como una perra en celo reiteradamente, lo que me dio aún más y más placer. El sonido de la vara puntiaguda penetrando sus entrañas lo volvió loco, mientras que yo reía sin parar. Fue algo sublime! Lloró, sudó, sangró, se meó y cagó hasta quedarse sin una sola gota de líquido. Finalmente expiró como a las tres horas. Es tan bello. Todos deberían matar a un narco. Coño, deberían fomentar en las escuelas campañas para cazar, torturar y ejecutar narcos. Solo así entenderíamos por qué somos seres humanos. Cuando finalmente dispuse del cuerpo y alimente a mis perros con su carne recién cortada me vino a la mente otro manjar. Ahora iré por su familia.